Дональд Трамп: республиканец или демократ? Дональд Трамп и Республиканская партия: точки соприкосновения

Дональд Трамп стал официальным кандидатом в президенты от Республиканской партии. На партийном съезде в Кливленде за него проголосовали 1604 делегата, притом что необходимый максимум составляет 1237 голосов. Его ближайший соперник Тед Круз получил лишь 400 голосов.

Номинация Трампа была ожидаемой, хотя его оппоненты ранее питали надежду на то, что миллиардера смогут «прокатить» на голосовании.

Трамп прибыл на съезд в Кливленд со всем своим семейством — супругой Меланьей и дочерью Иванкой, которые, соревнуясь друг с другом в красноречии, произносили здравицы в честь мужа и отца на фоне предвыборного плаката «Сделать Америку снова великой».

В одном из главных материалов вторника, посвященных съезду, либеральная The New York Times назвала Трампа «новым Никсоном». Один из крупнейших американских политиков, друг всевозможных «сукиных сынов» США и «Леонида Ильича» Никсон — одна из самых противоречивых фигур американской политики. Он ушел в отставку со скандалом после знаменитой Уотергейтской истории, связанной с прослушкой в штабе демократов.

И если для демократов сегодня «Никсон» практически бранное слово, помощник Трампа Поул Манафорт сам признался журналистам, что, готовясь к своим выступлениям, Трамп использовал положения речи Никсона.

Похоже, использование чужих речей — фирменная фишка семьи Трампа. Журналисты либеральных СМИ, которые почти не скрывали язвительного отношения к Трампу, уличили его жену Меланью в плагиате. Дочь бывшего директора югославской автомастерской скопировала многие пассажи своей речи из выступления супруги президента США Мишель Обамы. Та произнесла речь в 2008 году на предвыборном съезде Демократической партии, на котором ее супруг Барак Обама был выдвинут в президенты.

Представители предвыборного штаба Трампа в ответ на критику подчеркнули: Меланья произносила «общие слова». То, что они подозрительно похожи на формулировки Мишель Обамы, — случайность, и из-за этого ни один спичрайтер уволен не будет.

Все ушли, а Трамп остался

Проигравший Трампу на праймериз губернатор штата Огайо Джон Кейсик появился перед своими сторонниками на частной вечеринке в Зале славы рок-н-ролла в Кливленде, где побывал и корреспондент «Газеты.Ru». Сторонники приветствовали его громкими аплодисментами. Умеренный республиканец Кейсик был надеждой противников Трампа, с точки зрения которых миллиардер позорит партию популизмом и огульными ксенофобскими заявлениями.

Кейсик улыбался и держал за руку свою супругу. Он говорил всем спасибо, но в голосе его чувствовалась досада. «Я понимал, что, если продолжу кампанию, я буду говорить людям неправду», — объяснял он сторонникам свое решение выйти из предвыборной гонки заранее. Кейсик не произносил имен, но тем, кто собрался в зале, и так все было понятно: хозяином в штате Огайо был в этот день не губернатор.

Несмотря на триумф Трампа, многие видные республиканские тяжеловесы проигнорировали съезд — кто-то демонстративно, а кто-то сославшись на неожиданно возникшие дела в своем штате. На съезде не было никого из представителей семейства Буш — ни самого экс-президента США Джорджа Буша, ни его брата Джорджа Буша, соперника Трампа по республиканской гонке.

Джордж Буш-старший также не присутствовал на этом съезде — из-за пожилого возраста он почти не покидает родного Техаса. Не было на съезде и надежды республиканцев «перспективного молодого человека» сенатор Марка Рубио, на которого ставил партийный истеблишмент. Как отмечают американские обозреватели, все это демонстрирует серьезный раскол в партии из-за кандидатуры Трампа. «Даже если он не победит, он уже отравил Республиканскую партию ядом», — не скрывая неприязни, говорит «Газете.Ru» один из республиканцев, работавших в администрации президента Буша-старшего. Другой видный республиканец не скрывает саркастического настроя: «Трамп делает чудеса, я бы никогда не думал, что стану поддерживать Клинтон, США могут пережить катастрофу во внешней политике», — сказал он.

Делегат из Нью-Джерси Шэн Бергер сказал, что спокойно относится к тому, что на съезде нет бывшего президента Буша. «Мы уважаем предыдущего президента, но надо двигаться дальше», — заявил он. На вопрос, надеется ли он на улучшение отношений с Россией в случае победы Трампа, Бергер почти закричал: «Абсолютно! Я думаю, между Путиным и Трампом есть то, что называется взаимным уважением. Мы должны помогать друг другу».

Кандидат, на карточке которого значилось, что он представляет «совет по образованию» нескольких средних школ штата Нью-Джерси, признался, что Трамп нравится ему своими высказываниями. «Это человек, который уничтожил понятие «политическая корректность», — поясняет он. «Здесь 90% сторонников Трампа», — не скрывает гордости Даниэль Бекельман, представляющий соседний с Нью-Йорком город Нью-Джерси.

Друг чернокожих

На сцене съезда солировали те немногие политические тяжеловесы, которые все-таки приехали на съезд для поддержки Трампа. Одним из них был бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани. «Все, что я сделал для Нью-Йорка, Дональд Трамп может сделать для Америки», — с пафосом в голосе сообщил он. Сам Джулиани неоднозначная фигура, русскоязычные жители Нью-Йорка даже называли его «американским Лужковым». Джулиани критикуют также за то, что он недавно назвал общественно-политическое движение «Жизни чернокожих имеют значение», которое борется против полицейского насилия в отношении афроамериканцев, «расистским».

Эта тема серьезно раскалывает американское общество — одни жалуются на излишнюю жестокость полицейских по отношению к чернокожим, другие клянут на чем свет преступников, убивающих «наших парней».

На этой неделе от рук убийцы-афроамериканца погибли трое полицейских в Луизиане. Один из убитых сам был афроамериканцем. Это уже второй случай убийства полицейских после событий в Далласе, где от рук убийцы-афроамериканца погибли пятеро и были ранены девять офицеров полиции.

Чтобы привлечь на свою сторону избирателей-афроамериканцев, Трамп пригласил на съезд известного американского хирурга Бена Карсона, который участвовал в выборах 2012 года как кандидат от Республиканской партии, а теперь активно поддерживает Трампа. При этом сторонники миллиардера считали, что именно Карсона, а не малоизвестного губернатора Индианы Майкла Пенса Трамп сделает кандидатом в вице-президенты. Карсон должен помочь Трампу укрепить позиции в Пенсильвании и Огайо. Согласно опросам общественного мнения, официально ни один из избирателей не собирается голосовать за Трампа. Карсон признался в интервью Fox, что считает эту ситуацию нормальной. «Никто открыто не признается, что будет голосовать за Трампа, иначе их подвергнут остракизму», — сказал он.

За примерами далеко ходить не надо: афроамериканка Стефани, которую корреспондент «Газеты.Ru» оторвал от чтения Библии, говорит, что не видит ничего плохого в Трампе. «Ну да, в речах его, конечно, есть что-то экстремистское, а с другой стороны, он бизнесмен, а в бизнесе надо быть экстремистом, — считает она. — У нас все построено на системе сдержек и противовесов, все решает не президент, а его команда, а в ней будут самые лучшие». Оскорбления Трампа в адрес женщин она пропускает мимо ушей. «Я в тюрьмах работала среди убийц и не такого наслушалась», — смеется Стефани, преподававшая в одном из тюремных образовательных учреждений в Кливленде.

Позитивно по отношению к Трампу настроен и афроамериканец Кевин Макрей, высокий, как баскетболист, в майке с изображением Трампа. «Он бизнесмен, и я бизнесмен, а это все СМИ раздувают», — отмахивается Макрей, который зарабатывает на торговле сувенирами.

В Кливленде полно полицейских. Они буквально на каждом шагу, и, хотя выглядят дружелюбно, на лицах чувствуется напряжение. «Неместные мы, прислали для усиления», — говорит один из них с нашивкой «Полиция Индианы». Рядом с ним сверялись с картой коллеги из Мичигана. Много и военных. Они у блокпостов вместе с полицией штата, федеральными агентами и представителями секретной службы.

В 400-тысячный Кливленд также приехали сотрудники министерства национальной безопасности. Силовики опасаются вспышки насилия: в штате Огайо разрешено свободное ношение оружия, и полиция просила, чтобы на время съезда отменить это правило.

На улицах относительно спокойно, хотя полиция предупреждает об ограблениях: у одного из иностранных журналистов на улице вырвал бумажник афроамериканец на велосипеде.

«Dump Trump»

Массовых демонстраций, о которых вовсю заявляли противники Трампа, в Кливленде нет. Небольшой митинг с участием 200 человек прошел недалеко от здания, где проходит съезд, тон задавали мусульмане из общественно-политической организации CAIR. К агитации против Трампа, который известен своими выступлениями против мусульманского населения, демонстранты подошли не без остроумия.

На импровизированной пресс-конференции под открытым небом они раздавали упаковки жвачки, замаскированной под лекарственное драже с надписью «Исламофобин». «Примите по две таблеточки и утром позвоните мусульманину», — написано на упаковке. «Мы предлагаем «Исламофобин» как наш сатирический взгляд на происходящее, но мы считаем исламофобию опасной», — пояснил директор организации (NAME) Нихад Авад, обращаясь к журналистам. В его речи досталось и поддерживающей Трампа Республиканской партии, которую он назвал «политическим центром исламофобии»: если в 2000 году республиканцев поддерживало 70% избирателей-мусульман, то сегодня, по его словам, только 15%.

Кроме мусульманских активистов Трампа активно на все лады поносили левые — их кричалка «Dump Trump» («Трампа на свалку») пользовалась большим спросом среди участников митинга в майках «Поддержите Палестину» и «Хватит бомбить Ирак».

Активисты раздавали прохожим почти что коммунистические прокламации, где говорилось о социализме и неприятии обоих кандидатов — как Трампа, так и Хиллари Клинтон. «Если и есть что-то, что показывает банкротство построенной на деньгах двухпартийной системы, так это кандидаты от республиканцев Дональд Трамп и Хиллари Клинтон», — говорилось в одной из них. «Нельзя говорить ни о каком «меньшем зле», — поясняла раздававшая листовки симпатичная девушка, которая еще не решила, пойдет ли вообще голосовать.

Супружеская пара Элисон и Джим из штата Массачусетс, похоже, уже определились — в руках у них были плакаты против Трампа. «Мы за перемены и против всего, что символизирует Трамп», — сказала Элисон, которая работает в коммуникационной сфере. Сам Билл поддакивал жене, сообщив попутно, что занимался статистикой и даже поработал с «русскими учеными».

Слова супружеской пары поклонников Хиллари заглушали крики «Не дадим превратить США в государство фашизма и государство ку-клус-клана» и знакомая каждому советскому школьнику клятва чилийских революционеров «Когда мы едины, мы непобедимы».

Но, конечно, никакого единства не было. И доказательством того, что Америка разделена, была толпа делегатов из Техаса, с презрением смотревшая на толпу противников Трампа. Один из них, голубоглазый блондин Крис Макдональд, одетый, как и все, в широкополую шляпу и одежду цветов флага, не жалел слов для защиты кандидата в президенты. «Может, он и не во всем последователен, но он последователен в том, что Америка снова должна стать великой страной! — заявил Крис. — Господин Трамп не из тех, кто следит за политической корректностью, но поддерживает борьбу с нелегальной эмиграцией, он за налаживание отношений с другими странами, в том числе и с вашей страной».

Стив, торговавший недалеко от места съезда сувенирами с Трампом, сказал, что лично у него нет проблем с эмигрантами, даже мусульманами. «Мы здесь все эмигранты — если легально приехал, пожалуйста, милости просим. А вот эти, из Сирии, кто их вообще проверяет?» — возмущался Стив. Хиллари Клинтон вызывает у него ненависть. «Она просто с... лживая», — говорит он про экс-госсекретаря. Примерно то же самое было написано и на его значках. Неподалеку от того места, где раскинулся со своим товаром Стив, стоит небольшой памятник колоколу, установленный в память окончания Гражданской войны 1865 года. В Кливленде кажется, что она еще не закончилась.

Дональд Джон Трамп - сорок пятый президент США , миллиардер, телеведущий и автор книг о том, как прийти к успеху, чья карьера сделала неожиданный и резкий скачок в связи с избранием Трампа президентом от Республиканской партии. Уверенная, вопреки всем прогнозам, победа Трампа на президентских выборах 8 ноября 2016 года вызвала шоковые волны на мировых рынках и поставила мир перед извечным русским вопросом «шо же будет-то теперь».

Дональд Трамп родился 14 июня 1946 года в Нью-Йорке, в многодетной семье с немецкими и шотландскими корнями. У Дональда два родных брата и две сестры. Отец Дональда, Фредерик Трамп (1905-1999), занимался недвижимостью, и Дональд, окончив университет, пошел по стопам отца. С годами деловая хватка и напор Трампа превратили его в одного из самых известных девелоперов Нью-Йорка. Форбс оценивает состояние Трампа более чем в два с половиной миллиарда долларов и ставит примерно на 324-е место в мире по уровню богатства.

Детство Дональда Трампа прошло в квартале Куинс в восточной части Нью-Йорка. Пацан рос энергичным и дерзким. В 13 лет родители отдали Дональда в военную академию, чтобы направить боевую энергию ребёнка в правильное русло, однако в армию Трамп так и не пошёл. В 1964 году Трамп поступает в Фордемский университет Нью-Йорка, а через два года переводится в Уортонскую школу бизнеса в Филадельфии, которую и заканчивает в 1968 году с дипломом бакалавра по экономике.

Карьера Дональда Трампа в строительном бизнесе началась в 1971 году, когда он взял под свой контроль семейную фирму «Elizabeth Trump & Son». Под руководством Дональда семейный бизнес разросся до небывалых размеров и стал колоссальной строительной империей под названием «The Trump Organization». Империя владеет десятками небоскрёбов, отелей, казино и жилых зданий по всему миру.

Личная жизнь Дональда Трампа типична для миллиардера: он женат третьим браком и имеет пятерых детей и восьмерых внуков. От первой жены, бывшей чешской модели Иваны Зельничковой (1949), у Трампа трое детей: Дональд Трамп Младший (1977), Иванка Трамп (1981) и Эрик Трамп (1984). Вторая жена Трампа - американская актриса Марла Мейплз. В этом браке, продлившемся с 1993 по 1999 годы, родилась дочь Тиффани - звезда Инстаграмов и почти певица. Третью жену Трампа и первую леди США зовут Меланья Трамп (1970). Брак был заключен в 2005 и в нём в 2006 родился младший сын Трампа Бэррон. Интересно, что для Меланьи это первый и пока единственный ребёнок.

Предвыборная программа Трампа является одной из самых скандальных за всю историю США: он обещает построить стену на границе с Мексикой, подружиться с и запретить мусульманам въезд в Штаты. И хотя всем понятно, что ни одно из этих обещаний выполнено не будет, мир готовится к весёлым и нескучным четырём годам президентства Трампа, которые начались 20 января 2017 года, после инаугурации Дональда Трампа в качестве президента США.

Интересные факты о Дональде Трампе:

На момент вступления в должность (20 января 2017 года) Трамп был самым пожилым (его возраст 70 с половиной лет) и самым богатым (2,5 миллиарда долларов) президентом США.

Мелания Трамп стала первой в истории Первой Леди США, для которой английский язык не является родным.

Трамп утвержден кандидатом Республиканской партии в президенты США По результатам голосования партийных делегаций штатов на республиканском съезде он набрал необходимое для выдвижения число голосов. Как ожидается, соперником Трампа на выборах 8 ноября станет Хиллари Клинтон.

То, что идущий сейчас в Кливленде съезд Республиканской партии США утвердил кандидатом в президенты именно Дональда Трампа, — новость из серии ожидаемых. Надо было быть убежденным членом Демократической партии, чтобы надеяться на республиканский бунт, способный сделать кандидатом человека, завоевавшего на предварительном голосовании вчетверо меньше голосов, чем Трамп (именно таков оказался разрыв между первым и вторым во внутрипартийной гонке). Но если утверждение кандидатуры Трампа — уже даже не событие, то происходящее со старейшей партией США, ее идеологией и тактикой относится к событиям, предельно серьезным для нашего мира. В конце концов, кандидаты и президенты приходят и уходят, а партия-то существует уже с 1854 года, будет жить и дальше.

Антидемократический ужас

К нынешнему съезду партия обновила свою программу. Демократические издания (а других в США очень мало, демократы знают толк в контроле над СМИ) уже высказались по ее поводу. такова: это шок.

А именно: никаких оправданий абортам, Библию следует преподавать в школах, уголь — чистый источник энергии, надо ввести институт "судей по семейным ценностям", солдат-женщин нельзя посылать в бой, никаких однополых браков, торговцы имеют право не обслуживать однополые пары… Антидемократический ужас. Хотя я бы сказал, что по этой, внутренней, части программы республиканцы как раз выглядят как нормальные люди, пусть и не без странностей.

Документ, конечно, надо читать целиком. Можно пройти по только что приведенной мной ссылке, откуда идет другая ссылка — на программу в формате PDF. И вы увидите то, что демократы тоже отметили и, понятно, высмеяли: мировоззрение республиканцев — "ни шагу назад", нельзя дальше терпеть всего того, что "настоящие" американцы называют развалом Америки, торжеством стиля жизни, олицетворяемого демократами.

То есть перед нами не просто избирательная кампания, а, как не раз приходилось отмечать, такая, что выявляет катастрофический раскол американской нации.

Но вот последний раздел программы, тот, что касается внешней политики… В России отметили историю о том, что помощники Трампа уговорили авторов программы вычеркнуть из нее пункт насчет необходимости поставок Украине летальных видов оружия. Не знаю, важно ли это, если все прочие пункты раздела — за пределом разумного. Кроме, пожалуй, многих абзацев насчет того, что Америка должна заново научиться уважать своих военных и ветеранов войн. Читаешь — и думаешь, что речь о России 90-х. Неужели у них все так плохо, как у нас было тогда?

Две с половиной войны

Республиканская платформа не скрывает, что цель партии — вернуть страну (и мир) к временам Рональда Рейгана, к концепции способности США вести одновременно "две с половиной войны", и к тому, что ни одно государство или даже группа государств не могли бы бросить стране вызов.

Угрозы Америке в республиканской версии располагаются в таком порядке: осмелевший Китай с его действиями в Южно-Китайском море; воспрянувшая Россия, оккупирующая часть Украины и угрожающая соседям от Балтии до Кавказа; и сеть агрессивного исламского террора на Ближнем Востоке.

Китай обвиняют в "возврате к маоизму" и множестве грехов, особенно в вытеснении американского бизнеса с рынков. О Китае вообще сказано очень много.

О России — поменьше, и в довольно интересном ключе. "Обращаясь к народу России, мы утверждаем наше уважение и нашу решимость поддерживать дружбу, невзирая на тех, кто хотел бы нас разделить. У нас есть общие императивы: прекращение терроризма, борьба с ядерным распространением, продвижение торговли и многое другое. У нас также есть общая проблема: продолжающаяся эрозия личных свобод и фундаментальных прав при нынешней власти в Кремле.

Репрессивные дома и неосторожные за рубежом, они своей политикой угрожают нациям, которые обрели самоопределение после коллапса СССР. Мы ответим на враждебность России с той же решимостью, которая повела к распаду Советского Союза. Мы не примем никаких территориальных изменений в Восточной Европе, навязанные силой, на Украине, в Грузии и где-либо еще, и применим нужные конституционные меры для того, чтобы привести в суд тех, кто практикует агрессию и убийства".

В международном разделе есть еще много интересного, включая довольно суровый выговор Европе за то, что она не тратит денег на свою оборону, и т.д.

Но главное в том, что никакой Трамп не вернет США к временам Рейгана, просто потому, что экономическое и стратегическое соотношение сил в мире необратимо изменилось. Это на собственном горьком примере понял (слишком поздно) Джордж Буш. Это хорошо понимает Барак Обама, с его осторожностью, проклинаемой республиканцами. Но кто-то, как видим, делает вид, что не понимает.

Соревнование в непопулярности

Вопрос в том, кто именно этот "кто-то". Программа партии в США — документ, составляемый группой людей и читаемый тоже довольно узким кругом. Демократы, конечно, сравнивают программу предыдущих выборов (2012 года) с нынешней и говорят, что это Трамп навязал партии свои безумные взгляды. Но так ли это? И можно ли считать, что если Трамп станет президентом, то будет буквально исполнять все пункты этого документа — кстати, во внутренней политике тоже?

Возможно, что и нет. Дело в том, что как раз нынешний съезд республиканцев в Кливленде показал, что в партии идет и не заканчивается организационный и идейный переворот.

Происходят невероятные вещи — человек, которого еще год назад верхушка партии не считала настоящим республиканцем, завоевал столько сторонников, что партия то ли разваливается на части, то ли обновляется полностью. А ведь у него нет ни мощной команды, ни таких уж больших денег.

Политолог оценил шансы Трампа на президентство в связи с расколом в партии Раскол в Республиканской партии отразится на президентской гонке не в пользу Дональда Трампа, считает замдекана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ–ВШЭ, эксперт РСМД Андрей Суздальцев.

Опять же демократическая пропаганда отмечает, что съезд проигнорировали тяжеловесы — семья Буш, сенатор Джон Маккейн… Но посмотрите, какие обиды и драмы разворачивались вокруг выбора Трампом вице-президента. Совсем не легковесные персонажи с трудом скрывают разочарование, но надеются, что хотя бы пост генерального прокурора в итоге получат.

Отчего это так? Не оттого ли, что у Трампа есть шанс выиграть выборы и сделать партию какой-то другой? Любопытная информация на этот счет есть у одного из аналитиков Washington Post. Он говорит : не смотрите на то, кого американцы предпочитают (то есть отвечают на вопрос: "за кого отдадите свой голос?"), смотрите, кого они терпеть не могут. Известно, что кандидаты в президенты на предстоящих выборах бьют рекорды непопулярности. Причем у этой непопулярности есть динамика.

Раскол нации — он вот такой. Когда вместо того, чтобы выбирать лучшего, идут на выборы, чтобы проголосовать против кого-то совсем неприемлемого.

И последнее. Все происходящее очень напоминает резкий, если не катастрофический раскол британского общества, по другому — а на самом деле по такому же — поводу: глобализм (то есть ЕС) или национальное возрождение. В такой ситуации в обеих странах возможно буквально все. Не обязательно хорошее, в том числе для России.

Спустя год после поражения демократы чувствуют себя неплохо, о чем говорят итоги последних губернаторских выборов. Но внутренний кризис в партии не преодолен, а успехи во многом объясняются ошибками президента Трампа

Утром 8 ноября 2016 года практически все предвещало, что избранным президентом США станет Хиллари Клинтон, а республиканцам еще много месяцев или даже лет придется оправляться от позорного поражения и кандидатства Трампа. Демократы готовились к триумфу.

На деле случилось обратное: избиратели партии остались дома, что утопило перспективы не только бывшей первой леди, но и нескольких кандидатов в сенаторы. На выборах в конгресс демократы смогли увеличить представительство в обеих палатах, но большинства им получить не удалось. По сути, год назад партия оказалась на грани политического банкротства.

Катастрофой стало даже не само поражение, а внезапный провал стратегии партии, которая сделала ставку на двух политических тяжеловесов — Барака Обаму и Хиллари Клинтон, которые каждый по-своему затоптали весь демократический молодняк. Харизматичный Обама был для базового демократического избирателя настолько хорош, что почти любой яркий молодой политик проигрывал ему в сравнении. Клинтон же в отсутствие харизмы просто не допускала подобных сравнений: еще готовясь к ее первому выдвижению в президенты в 2008 году, семья Клинтон и ее союзники забетонировали под нее политическое пространство в партии. Обжегшись в тот год на молодом Обаме, Клинтоны с 2012 года вновь прошлись катком по партии, на этот раз убедившись, что молодые политики не будут бросать ей вызов.

В результате в ноябре 2016 года демократы стали свидетелями поражения заслуженной, но не вдохновляющей Клинтон и обнаружили, что в партии просто не оказалось молодых политиков, которые имели бы опыт федеральной кампании и были бы знакомы избирателю. Более того, демократы осознали, что у них нет не только новых лиц, но и конструктивной повестки на ближайшие два года. Они готовились быть правящей партией и продвигать довольно внушительную и хорошо проработанную программу Клинтон — та выпустила накануне выборов целую книгу с описанием предполагаемых реформ. Однако в роли оппозиции демократам оставалось только защищать наследие Обамы и противостоять Дональду Трампу, который только и делал, что пересматривал это наследие.

Однако критика, пусть даже столь непопулярного лидера, быстро надоедает избирателю. Демократы столкнулись с тем, что выбранная политическая модель не работает: на всех довыборах весны—лета 2017 года они фокусировались на критике Трампа (и, конечно, «русских хакеров») и в результате проигрывали. Это привело к тому, что часть демократически настроенных публицистов и экспертов стали призывать партию уйти от борьбы с трампизмом как единственной идейной основы.

И все же в целом год Трампа прошел для демократов хоть и неровно, но успешно: республиканцам пока не удалось продвинуть ни одной значительной законодательной инициативы, чему прежде всего способствовали распри внутри партии и хаотичный управленческий стиль президента. На стороне партии и демография: доля традиционно поддерживающего демократов небелого населения будет только расти.

Партийная стратегия демократов еще будет формироваться в преддверии выборов в ноябре 2018 года, на которых они постараются увеличить представительство в конгрессе и провести репетицию президентской кампании 2020 года. Главная развилка, перед которой стоит партия, — сдвигаться влево, в сторону либеральных прогрессистов, куда дрейфует значительная часть демократических избирателей, особенно молодых, или к центру, предполагая, что либералы никуда не денутся и проголосуют за центриста из своей партии против любого республиканского кандидата. Это вечная развилка для американской политики, и партии обычно делают так: заигрывают с радикалами на этапе праймериз, а ближе к выборам смещаются к центру. Однако сегодня, когда растет доля левых и правых избирателей, а число независимых и центристски настроенных американцев неуклонно снижается, есть искушение работать только со своей ядерной аудиторией, не рискуя за счет смещения в центр потерять убежденных сторонников.

Отличной иллюстрацией нынешнего состояния дел для демократов являются результаты прошедших 7 ноября выборов: в двух штатах, Нью-Джерси и Вирджинии, с серьезным отрывом победили демократы. Значительная часть проголосовавших за них мотивировала свой выбор неприятием Трампа и его деятельности на посту президента. Однако при этом избранный губернатор Вирджинии Ральф Нортэм построил свою кампанию на обещании конструктивно работать с Белым домом, тогда как против Трампа активно агитировали другие демократические группы давления, в том числе связанные с бывшим президентом Обамой. Уверенная победа демократов была обусловлена именно сочетанием антитрампизма (для базового электората партии) и предложением конструктивной региональной повестки.

Новые надежды?

Хотя до президентских выборов еще три года, уже сейчас активно обсуждается вопрос, кто поведет на них партию. Сегодня в стане демократов есть и проверенные козыри, и амбициозные молодые политики, и темные лошадки.

Пожалуй, основным на сегодня кандидатом в президенты является бывший вице-президент Джо Байден, который отказался от участия в выборах 2016 года из-за смерти сына. Он уже несколько раз высказал свое сожаление и уверенность в том, что на последних выборах был бы лучшим кандидатом — он бы принес партии голоса рассерженных белых работяг из Пенсильвании, Мичигана и Висконсина, которых так не хватило Клинтон. Главное препятствие для Байдена — его возраст, в ноябре ему исполняется 75 лет. Впрочем, он старше Трампа всего на четыре года.

Другой мощный старик Демократической партии — 76-летний Берни Сандерс. Его успех в 2016 году во многом объяснялся его уникальностью в качестве альтернативы Клинтон, а также его левопопулистской повесткой. На этом поле с ним конкурирует — и, скорее всего, перехватит лидерство в этой части политического спектра — сенатор Лиз Уоррен. Они представляют левое крыло партии и будут играть на активной критике Трампа и истеблишмента в целом, в том числе и в своей партии; например, недавно Уоррен признала, что аппарат демократов на праймериз в 2016 году подыгрывал Клинтон. Так Уоррен пытается заручиться поддержкой избирателей Сандерса.

Нельзя списывать со счетов и саму Клинтон. Сегодня ее выдвижение в 2020 году выглядит как издевательство, но после нескольких лет «успехов» Трампа такой поворот событий будет вполне возможен. В ходе раскрутки своей книги «Что произошло» Клинтон уже заявила, что достаточно насиделась дома и никуда она из публичной жизни не уйдет. Впрочем, шансов на третью политическую кампанию у нее немного, слишком дорого стоили ее ошибки партии.

Многие в партии хотели бы видеть в числе лидеров представителей нового поколения. За последние месяцы громко заявили о себе несколько молодых членов конгресса, однако пока сложно сказать, готов ли будет демократический избиратель поддержать Обаму 2.0 — относительного новичка в политике, но харизматичного и умеющего работать с электоратом.

Столько же вопросов возникает и к потенциальным кандидатам, пришедшим из бизнеса. Опыт Трампа показывает, что не всегда бизнесмен успешно действует в политике, особенно если он не выстроил отношения с истеблишментом своей партии.

Наконец, много спекулятивных разговоров ходит о выдвижении представителей политических династий — Мишель Обамы или Челси Клинтон. Однако — при всем хорошем отношении к этим кандидатурам — предыдущий электоральный цикл показал, насколько избиратель устал от семейственности американской политики.

Спустя год после сокрушительного поражения Демократическая партия чувствует себя на плаву, но во многом это результат хаотичной и конфликтной по отношению к собственной партии политики Дональда Трампа. Демократам стоило бы перестать экстернализировать свои проблемы и обвинять в своем поражении Хиллари Клинтон и Трампа с русскими, начать выработку действительно актуальной для своего избирателя платформы, сохраняя баланс элементов традиционной левой и прогрессисткой повестки и удержанием конструктивной центристской позиции. В этом случае им удастся трансформировать поражения прошлого года в крупные победы в 2018 и 2020 годах.

Сегодня годовщина президентских выборов в США. К этой дате правящая Республиканская партия подошла в состоянии глубокого раскола, связанного с фигурой Дональда Трампа. Республиканский истеблишмент открыто противостоит главе Белого дома, в то время как рядовые члены партии по-прежнему ему верны. Лишенный поддержки вашингтонской элиты Дональд Трамп вынужден действовать как внепартийный независимый политик. По мнению опрошенных “Ъ” экспертов, без взаимодействия с президентом, остающимся формальным лидером партии, республиканцы рискуют потерпеть неудачу на выборах в Конгресс в ноябре 2018 года. В свою очередь, в случае утраты республиканцами большинства в Конгрессе Дональд Трамп потеряет шансы на переизбрание на выборах 2020 года.


Согласно итогам соцопроса, проведенного в конце октября телеканалом Fox News, Демократическая партия по сравнению с Республиканской имеет более весомую общественную поддержку. Отвечая на вопрос: «Кандидата какой партии вы бы предпочли, если бы выборы в Палату представителей и Сенат проходили сегодня?», 50% респондентов высказались за демократов, 35% - за республиканцев. В ноябре 2016 года аналогичный опрос Fox News выявил межпартийный паритет: 45% против 45%.

По мнению члена консультативного совета Корпорации геостратегического прогнозирования (США) Гордона Хана, результаты последнего исследования Fox News связаны с растущим в обществе недовольством деятельностью Дональда Трампа на посту 45-го президента США, которым он стал, выдвинувшись кандидатом от Республиканской партии. «В первую очередь динамика общественных настроений обусловлена его неадекватными и провокационными высказываниями и в меньшей степени - политическими решениями»,- пояснил “Ъ” Гордон Хан. По словам эксперта, президент за время своего правления оттолкнул от себя значительное число традиционных республиканцев, а также так называемых либертарианцев и конституционалистов в партии. Кроме того, от него отвернулись те сторонники в Демократической партии, которые уже после выборов связывали с ним определенные надежды.

«Все они разочаровались в нем как в человеке, который, с одной стороны, показал себя грубым, безапелляционным и некомпетентным, а с другой - не сумел или не пожелал выполнить свои предвыборные обещания. Например, не добился отмены Obamacare - реформы здравоохранения и защиты пациентов в США, внедренной администрацией Барака Обамы. Или же не смог продвинуть проект строительства стены на границе с Мексикой»,- отметил собеседник “Ъ”.

На днях соперница Дональда Трампа на прошлогодних выборах Хиллари Клинтон возложила на президента ответственность за шаги, которые, по ее убеждению, раскололи и взрывают Республиканскую партию. Одной из иллюстраций этого центробежного процесса стал недавний антипрезидентский демарш двух известных сенаторов-республиканцев Джеффа Флейка и Боба Коркера. Первый публично обвинил главу Белого дома в «безрассудном, оскорбительном и недостойном поведении», добавив, что речь идет о прямой угрозе демократии. Второй заметил, что Белый дом при Дональде Трампе сравним «с детским садом для взрослых, за которым нужен постоянный присмотр воспитателей».

Американские СМИ тут же напомнили, что оба законодателя не намерены выставлять свои кандидатуры на следующих выборах в Конгресс. Соответственно, приближающаяся отставка освободила сенаторов от необходимости следовать партийной дисциплине. Однако в среде влиятельных республиканцев гораздо больше политиков, которые относятся к Дональду Трампу как к недоразумению. Так, лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл неоднократно ставил под сомнение способность господина Трампа разобраться в сути президентских полномочий.

«Безусловно, Трамп - это вызов и для Республиканской партии, и для всей политической системы США,- пояснила “Ъ” завсектором внешней и внутренней политики США ИМЭМО РАН Виктория Журавлева.- Выходец из мира бизнеса, Трамп не принадлежит истеблишменту, он ему неподконтролен, он не прошел институциональную лестницу, обязательную для каждого американского политика,- губернатора, сенатора, главы государства». По словам госпожи Журавлевой, Дональд Трамп ведет себя неприемлемо для тех традиционных консерваторов-республиканцев, которые с каждым электоральным циклом голосуют именно за Республиканскую партию. «В американском политическом процессе имидж президента проистекает от имиджа партии и наоборот. А сейчас Трамп своим негативным восприятием среди республиканского электората формирует негативный образ партии в целом»,- считает эксперт.

В ноябре 2018 года в США состоятся промежуточные выборы трети Сената и полностью Палаты представителей. С весьма высокой долей вероятности демократы получат большинство в нижней палате парламента: американцы традиционно не любят, когда одна партия контролирует и президента, и Конгресс. «Согласно американской политической традиции, эти промежуточные выборы, как правило, в большей степени оказываются благоприятными для партии, находящейся в оппозиции. Это почти закономерность. Демократы вполне могут усилить свое присутствие в Конгрессе, прежде всего в Палате представителей»,- завил “Ъ” директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта (МГУ) Юрий Рогулев.

По мнению эксперта, себе в актив президент Трамп может записать демонстрирующую рост американскую экономику. «Кроме того, Верховный суд признал законными антииммигрантские указы Трампа. Те, кто поддержал его на выборах, вполне могут быть довольны его решительным настроем в этом вопросе»,- добавляет собеседник “Ъ”. С другой стороны, напоминает Юрий Рогулев, администрации в Белом доме не удалось отменить инициированную президентом Обамой программу реформы здравоохранения Obamacare, которая остается одним из главных источников расходов. «Сейчас для главы Белого дома важно добиться утверждения в Конгрессе его плана налоговой реформы, предусматривающей, в частности, 20-процентное сокращение налога на доходы корпораций»,- продолжает эксперт.

Опрошенные “Ъ” эксперты сходятся во мнении, что через год после президентских выборов в американской политике сложилась патовая ситуация.

По мнению Виктории Журавлевой, обе ведущие партии находятся в кризисе. «Республиканцы в 2016 году не смогли выдвинуть кандидата на пост президента, который оказался бы сильнее, чем фактически несистемный Трамп. Что касается Демократической партии, то ее истеблишмент не готов продвигать новых молодых лидеров»,- поясняет эксперт. Относительно политического будущего Дональда Трампа госпожа Журавлева заметила: «Единственное окно возможностей для президента - взаимодействие с Конгрессом. Если в 2018 году республиканцы проиграют, то на президентских выборах в 2020-м он лишится шансов сохранить кресло в Белом доме. Соответственно, и элите республиканцев при всем ее неприятии Трампа нужно взаимодействовать с ним хотя бы до ноября 2018 года, чтобы избежать поражения на перевыборах в Конгресс».

Георгий Степанов